viernes, 13 de mayo de 2016

Línea 1: Texto expositivo-comparativo

Línea 1


Texto: EXPOSITIVO – COMPARATIVO

El campo y la ciudad son muy contrastantes, es decir que cada uno tiene características propias; como por ejemplo, el tema de la población. Para que lleve el nombre de ciudad precisa (como mínimo) 5.000 habitantes, mientras que el campo tiene que tener una población menor a 5.000. Pero esto, según otras fuentes, puede variar. Estos dicen que para que un conjunto de habitantes tenga el nombre de ciudad o campo se debe tener en cuenta los servicios, la vegetación, la forma de comercio, educación, el transporte y la vivienda.
El campo al ser una población más pequeña y al tener el mismo profesor y compañeros  todos los años se genera un  circulo de confianza más fuerte y los profesores prestan más atención a los alumnos ante sus dudas (el ambiente es familiar), al contrario de la ciudad que en el instituto los profesores ven a los alumnos como un número de lista. Según habitantes del interior que se mudaran a la ciudad podemos también decir que la educación es más exigente  y tiene un sistema educativo que se vasa en brindar más oportunidades en el campo. Otro aspecto que varía entre el campo y la ciudad son la costumbres de trabajo de sol a sol hasta hace 8 años, cuando se votó la ley de horas para el peón rural , cosa que ya hacía muchos años que estaba establecida en la ciudad. En la ciudad hay más alboroto es decir, que al haber más población, el espacio se reduce y distorsiona la rutina de las personas que no están acostumbradas (gente del campo), por lo cual les genera miedo y desconcierto ante qué hacer.
Como todos sabemos, en el campo predomina la vegetación y los animales, a comparación de la ciudad que los edificios altos y los medios de transporte (que liberan gases tóxicos) abundan y estos últimos, contaminan el aire que se respira, esto genera enfermedades, malestares, y afecta tanto a las personas como a la capa de ozono.
La tranquilidad es un factor importante para describir el contexto del campo, es tan así que la gente vincula tranquilidad con la felicidad. Pero ¿Esto significa que la felicidad en el campo es diferente a la de la ciudad? Para nosotros es similar pero el contexto los vuelve diferentes.
Es decir, por ejemplo en el campo puede existir la felicidad material (como se muestra en el cuento “EL CAMPO” de Juan José Morosal) que en este los protagonistas mantienen el mismo concepto de felicidad pero la expresan de manera distinta. Por ejemplo: Correa acumulaba campos sin ningún fin, esto le generaba la sensación de bienestar pero le dura poco tiempo por lo cual lo lleva a anhelar siempre más; mientras Sabino encuentra la felicidad consumiendo mate, caña tabaco y carne, aunque en la ciudad predomina esta felicidad por el tema del consumo. En la ciudad las fábricas producen todos los alimentos con productos químicos  para abrigar su buen estado, generar una apariencia atractiva y, en algunos casos, darle un gusto artificial; y aunque tengan todas estas modificaciones se venden en el mercado como producto “libre de químicos”. Mientras en el campo no hay fábricas, de igual manera los alimentos pueden llegar a tener productos químicos (agro tóxicos estos son producidos en la ciudad) Al igual que los animales pueden ingerir estos productos mediante su alimentación, nosotros nos  podemos perjudicar al comer la carne de estos animales.










No hay comentarios.:

Publicar un comentario